Lazy loaded image
知行合一
41 会意自评报告的写作要领(下)
Words 3875Read Time 10 min
2023-6-19
2024-8-30
type
status
date
slug
summary
tags
category
icon
password
Origin
URL
三、关于自评报告的写作要点
10
我在网上搜了一番,自评报告的例文倒是不少,但介绍这方面写作技巧的文章很少,只找到一篇,写得还比较浅,参考价值不大,所以我只能自力更生。根据我的认识和体会,撰写自评报告要注意四点,概括起来就是一句话:突出按需供给,做到 “三个到位”。
(一)把握需求,有效供给
自评报告属于上行文,不是用来自我欣赏的,而是写给上级看的,能否满足上级需求、是否合乎上级要求非常重要。打个比方,评估就像厨师考级,评估标准是 “食谱”,自评要求是“菜单”。作为厨师,你得照着食谱准备食材,按照菜单及时上菜,否则就算你的厨艺再高、做的菜再好,但你提供的并不是我需要的,这就“表错情” 了,肯定拿不到好成绩。
所以,撰写自评报告,虽然写的都是自家事,但写什么、怎么写不能由着自己的性子来,而要从评估方的角度进行换位思考,坚持需求导向,确保有效供给,避免无效供给,提高供给质量。这与中央近年来力推的供给侧结构性改革颇有相似之处。
11
就评估工作来说,评估对象是自评报告的生产端、供给侧,主管部门和评委是消费端、需求侧,供需矛盾的主要方面在供给侧。评估对象要充分发挥主观能动性,尽力满足评估方的需求,而不是让评估方来适应自己。
那么,评估对象具体要考虑评估方的什么需求呢?一次评估就像一次考试,考题就这么两道:
notion image
第一题:评估事项要求具备的条件你(你单位)是否逐一达到?如果达到了,是怎样达到的,付出了什么努力,有哪些好经验好做法?如果没达到,哪些没达到,原因是什么,如何解决?
第二题:下一步,你(你单位)打算如何巩固和扩大成果?
上面这两道题,适用于 “申博”“改大” 这样的资质、资格评估认定。如果是工作评估,第一题则可以改为:
notion image
评估要求完成的任务你(你单位)是否按时保质完成?如果完成了,质量和效果怎么样,有哪些好经验好做法?如果没完成,哪些没完成,问题、困难和原因是什么,如何解决?
对这些问题的回答,必须直截了当,问什么就答什么,不能答非所问;必须实事求是,有一说一,有二说二,不能弄虚作假;必须简明扼要,在确保回答清楚的前提下,篇幅越短越好,层次越少越好,条理越清晰越好。
12
撰写自评报告,是写给评估方看的,一定要方便别人看,所谓 “与人方便,与己方便”。要让评估方对评估情况一目了然,图表是一种很好的呈现形式。当年,我在执笔撰写本科教学工作自评报告的时候,文中就穿插了不少对照表、统计表、一览表。与自评报告相配套,还分门别类整理了一套备查材料,编辑了厚厚一本备查材料目录。这样一来,评估专家组看材料、找材料就非常方便,就会增加 “印象分”“感情分”。
面对考试,善于备考的人都知道一个重要技巧——抓考点,就是从命题者的角度进行换位思考。对于评估这场考试来说,考点主要有两个:一是你的答案是否正确,或者是否接近标准答案、理想中的答案;二是你的解题方法是否科学、巧妙。
notion image
如果预先把上面这些都想到了、做到了,又有扎实的工作作基础,写好自评报告并不难,通过评估也不难。
13
(二)对标对表,评估到位
对标,就是对照评估的任务书看完成情况,对照标准看工作质量。对表,就是对照时间表看工作效率。高标准建设、高质量完成、高效率推进,这 “三高” 是开展评估工作的核心要求,也是自评报告需要呈现出来的工作特点。
评估,必须以标准为尺度,以事实为依据。回到前面所列举的两篇报告上,“申博”有 “申博” 的标准,“改大”有 “改大” 的条件。我指导修改的 “申博” 需求论证报告,虽然不是申请报告,但在可行性部分与 “申博” 条件扣得很紧。比如:第一点 “薪火相传人才辈出”,对应的是“师资队伍与水平”“人才培养与质量”;第二点“科研活跃程度较高” 和第三点 “产学研结合成绩突出”,对应的是“科学研究与贡献”;第四点“×××× 特色鲜明” 和第五点 “对外交流成效显著”,对应的是“办学定位与特色”。后面这几个对应点,都是“申博” 评审的主要观测点。可以说,这个论证报告的可行性部分是申请报告核心内容的浓缩版、升级版。
至于 “改大” 的论证报告,在可行性部分,我写的第一点理由就是“×× 学院具备设立大学的基本条件”,这部分完全是对照教育部《普通本科学校设置暂行规定》中的大学设置条件来写的。
用考厨艺的比喻来说,评委评价你的厨艺怎么样,肯定有一整套评分标准,比如刀工、速度、造型、色、香、味等要素,每个要素都有一定的分值。作为评估对象,我们要做的,就是对照标准,一招一式亮出本领,一道菜一道菜地做出来,以接受评委的评判。在限定的科目、规定的时间范围内,你有多大本事就展示多少,展示得越充分、越生动越好。
14
(三)有理有据,分析到位
前面说了,评价有定性评价、定量评价两种基本方式。在我改出来的 “申博” 需求论证报告中,每个二级标题其实都是定性评价,也是文稿中的观点句。亮出观点以后,还要适当解释、作出说明,用事实来支撑观点。这样一个过程,就是分析。
分析情况必须抓住重点、把握要点。不是什么情况都需要作分析,有的情况把事实、数据往那儿一摆就行了,这叫不言自明。无论评委还是主管部门负责相关工作的人员,都是内行,是专家,对评估所涉及的业务工作门儿清,很多情况是不需要作分析的。
那么,哪些情况需要作分析呢?用一句话来回答,就是从一般事实中、从数据表面看不出来,或者不容易看出来的情况。比如:“申博” 需求论证报告中的供需矛盾,“改大” 报告中的必要性,这些需要作重点分析。至于其它部分内容,即使作分析也是简单分析。又如:如果某方面工作与评估标准有较大差距,为减少对评估结论的影响,可以适当分析原因特别是自身无法解决的客观原因和实际困难,这样有利于争取评估方的理解,减少失分。
需要注意的是,自评报告既要摆事实,又要讲道理,但自评报告是上行文不是下行文,道理都是从上面来的,上面比你懂的道理更多、更会讲,所以该讲的道理要讲,但不宜多讲,简明扼要地把道理讲到点子上、讲清楚、讲到位就行了,千万不要把评委、主管部门当作小学生,把自评报告写成辅导报告,长篇累牍地讲道理,生怕别人不明白,这样就不是到位而是啰嗦了,过犹不及,反为不美。
15
(四)养眼动心,介绍到位
善分析还要会介绍。自评报告,很重要的一方面内容是把自身的优势和工作特色、亮点、成效介绍给评估方,力争留下深刻印象,得到认可、好评、点赞。
怎样介绍才能达到这样的效果?我在前面推出了《养眼 · 动心 · 合身——领导审稿的三大标准》一文,其中 “外表养眼”“内容动心” 两条,完全适用于自评报告这样的书面介绍。
文章的外表是否养眼,主要看排版规不规范、标题漂不漂亮、身材匀不匀称。排版规范,就是合乎公文格式标准。标题漂亮,最重要的是出新出彩、形神兼备。出新,就是形式新颖,或巧用修辞,或善用题眼,不能都是四六句、对仗式。出彩,就是用深刻的思想、真挚的感情给标题增添亮色。身材匀称,就是重点突出、详略得当,各部分的比例、权重与其内容的重要程度相匹配。
文章的内容是否让人动心,主要看与评估方的想法合不合拍,能不能引起思想共振、情感共鸣。为文之道,攻心为上。洞悉人心、抓住人心,写出来的稿子才能走心。
16
写自评报告,如果需要介绍的内容较多,先介绍什么、后介绍什么非常重要,这就有个逻辑顺序的问题。撰写机关文稿,遵从理序原则,往往先总后分、先大后小、先主后次,重点亮点要放在前面,不能把 “重头戏” 放在后面,不能让好货沉底,这是一般规律,也符合我们的认知特点。
比如:我指导修改的两篇 “改大” 论证报告,其中的必要性部分,一篇开了 4 条,一篇开了 5 条。第一篇的提纲是:
notion image
(一)这是落实中央赋予 ××(地名)的新使命、更好服务国家重大战略的迫切需要
(二)这是 ××(地名)释放 ×× 潜力、打造 ×× 强省、实现 ×× 奋斗目标的迫切需要
(三)这是优化 ××(地名)高校布局结构、推动高等教育事业科学发展的迫切需要
(四)这是 ×× 学院走内涵式发展道路,进一步提高办学水平、增强综合实力、扩大对外影响的迫切需要
这四条,分别从服务国家战略写到服务全省发展、推动高等教育事业发展、促进学校自身发展,体现的就是从大到小的逻辑顺序。
第二篇的提纲是:
notion image
(一)更名大学是落实党的十九大的新部署新要求,以高等教育优先发展引领推动区域协调发展,解决发展不平衡不充分问题的战略之举
(二)更名大学是落实中央赋予 ××(地名)的新定位新使命,更好服务经济社会发展,实现 ×× 目标的当务之急
(三)更名大学是优化 ××(地名)高等教育结构和布局,填补区域 “×× 大学” 设置空白,促进教师教育快速发展的迫切之需
(四)更名大学是引领 ××(地名)基础教育发展,服务乡村教育,助推职业教育健康发展的兴教之策
(五)更名大学是全面加强我校内涵建设,进一步提升办学水平和综合实力,实现中长期发展目标的必由之路
17
这个提纲,同样是从大到小一路写下来,只不过从学校实际出发,把服务地方教育事业发展拆成了两条来写,以充分凸显该校的办学优势和特色。另外,这一组标题用 “之” 字作为题眼,与上一组标题用 “迫切需要” 作为题眼有所不同。
两所学校都是申请 “改大”,但学校类型和实际情况不同,办学目标和定位也不同,所以我在观点提炼、语言表述上注意区分开来,力求量体裁衣、求新求变。
自评报告是一种综合性文稿,也具有工作总结的性质,很多写作技巧是相通的、通用的。如果读者朋友把这一讲与第十四讲《基础在 “综”,关键在“合”——会意综合性文稿写作》,以及第三十六讲《总括全貌,结出精华——会意总结类文稿的写作》串接起来、对比着学习,一定会有更大的收获,对“会意写作法” 也会领悟得更深。这就是触类旁通、融会贯通的学习方法。
(2018 年 1 月 16 日动笔,1 月 20 日完稿,共 7317 字)
notion image

▎本文由 简悦 SimpRead 转码。
上一篇
42 “点读” 是个好方法
下一篇
40 会意自评报告的写作要领

Comments
Loading...